– Virkelighetsoppfatningen er forskjellig, men vi har opplagt et budskap til det største opposisjonspartiet, sier Vaag.
Hun kommer med sin uttalelse på bakgrunn av at Frp nå skal sette ned et utvalg for å meisle ut sin landbrukspolitikk. Utvalget skal ledes av Frps første nestleder, stortingsrepresentant Per Sandberg, som har god kjennskap til landbrukets kår. Han har trådt sine barnesko på Innherred, selv om han i stortingssammenheng nå representerer Sør-Trøndelag.
Leder av Norges Bondelag, Nils T. Bjørke, har takket nei til å være med i utvalget.
– Det er viktig å fortelle Fremskrittspartiet hvordan den norske bonden opplever sin situasjon, sier Trine Hasvang Vaag. Hennes utgangspunkt er at landbrukspolitikken er en politisk næring, og det er viktig at alle med politisk innflytelse har best mulig innsikt i matproduksjon og hvordan dyrevelferden best bør legges til rette, sier Vaag.
Hun har ingen tro på Frps oppskrift om å «slippe bøndene fri».
– Partiet må bli overbevist om at dette er en fullstendig feilslått politikk, sier Trine Hasvang Vaag.
Mer skånsom
Stortingsrepresentant Per Sandberg innrømmer at kuttene i Frps landbrukspolitikk kan virke brutale. Han fremholder imidlertid at forslagene står fast.
– Det som opptar oss er å få innspill slik at politikken kan gjennomføres på en måte som oppleves skånsom og til å leve med for bønder og bygder, sier Sandberg.
Han erkjenner at det er godt mulig at Frp er noe virkelighetsfjerne, og at partiet kan ha godt av å bli hjulpet på dette området.
– Jeg er ikke i tvil om at bondelaget har noe å lære oss. Samtidig er jeg overbevist om at vi har noe å bidra med den andre veien, sier Sandberg.
Han snakker om norsk landbrukspolitikk i et lengre perspektiv, og selv om ikke Frp får den ringeste innflytelse på landbrukspolitikken som skal utøves her til lands, er han overbevist om at det er tvingende nødvendig å ta grep for at landbrukspolitikken skal bli mer effektiv.
Han viser da også til at det etter hvert er mange i Frp som er opptatt av hvordan partiets landbrukspolitikk kan bedres. Han viser til en levende diskusjon i partiet om problematikken, og hensikten med utvalget er å få innspill som kan konkretiseres og spilles over til stortingsgruppen.
Godt utgangspunkt
Per Sandberg vil gjerne ha med personer fra et såpass tungt jordbruksfylke som Nord-Trøndelag. Han viser til at Einar Almås, tidligere leder av Nord-Trøndelag Bonde og Småbrukerlag, for en del år siden meldte overgang til Fremskrittspartiet.
– Gjennom sitt aktive arbeid har han løftet landbruksdebatten i vårt parti, sier Sandberg.
Han håper at bondelaget ikke er mer fastlåst i sine holdninger til Frp enn at de kan slippe en av fylkeslederne, gjerne Trine Hasvang Vaag, inn i utvalget.
Professor Normann Aanesland ved Universitetet for miljø og biovitenskap er kjent for sine klare synspunkt på norsk landbrukspolitikk. Han har sagt ja til å sitte i utvalget.
Aanesland var selv Sp-medlem fram til jamnstillingsvedtaket kom på slutten av 70-titallet. Da meldte han seg ut. I samfunnsdebatten er hans holdning at dagens landbrukspolitikk er altfor regulert og byråkratisk. Han er imidlertid uenig med Frp i spørsmålet om grensevern.
