Hevder ny midtdeler er livsfarlig

Norsk Motorcykkel Union er langt ifra fornøyd med de nye rekkverkene og midtdelerne på E6 ved Mule i Levanger.

Scroll til venstre
Scroll til Høyre
LIVREDD: Liv Hermann blir bekymret når hun ser at vegvesenet setter opp flere av de farlige midtrabattene.

Utformingen på de nye rekkverkene og midtdelerne ved Mule gjør motorsyklister nervøse. De mener at de utgjør forskjellen på liv og død ved en eventuell utforkjøring. Ifølge håndbok 245 – MC-sikkerhet, produsert av Statens vegvesen, er 9,5 prosent av dødsulykkene med MC i forbindelse med påkjørsel av rekkverk eller andre installasjoner. I håndboken står det også at «God utforming og sideterreng kan redusere skadeomfanget ved utforkjøring».

Norsk Motorcykkel Union (NMCU) mener at Statens vegvesen bryter med egne retningslinjer ved utbyggingen på Mule.

– Dette er ikke bare her i fylket, det er samme problem over hele landet. Vi har diskutert dette mye, forteller leder for NMCU i Nord- Trøndelag, Liv Hermann.

Farlige mellomrom

Det er mellomrommene i rekkverkene og midtdelerne som er hovedproblemet. Dette, sammen med kvasse stålkanter på stolpene, skaper livsfarlige situasjoner ved eventuelle sykkelvelt. Noe håndbok 245 også sier at man skal og bør tenke på ved spesielt farlige strekninger.

– Hvis man hadde bygd i betong i stedet, ville det vært mye bedre, forteller Hermann

– Man kan jo se det for seg: hvis en motorsyklist velter ved en betongvegg, vil han skli med veggen bortover veien, i stedet for å bli slynget gjennom stolpene i rekkverket.

Enkel løsning

NMCU mener at løsningen er enkel og har allerede testet ut, og fått godkjent, nye installasjoner.

– Vi har vært med på å teste ut underskinner i plast som kan ettermonteres på dagens rekkverk og midtdelere. Disse senker risikoen betraktelig, forteller Liv Hermann.

– I tillegg kan man i fremtiden bygge i betong. Det er ikke snakk om mange kronene ekstra, og det spares uansett inn i forhold til hva en dødsulykke eller et menneske på uføretrygd koster.

VIDEO: Her tester NMCU med dummy i fullt kjøreutstyr mot underskinne

Bedre for alle

I testen av plastskinner og betongvegg kontra stolper kommer det fram at dette også er et langt bedre alternativ for brukere av andre fremkomstmidler.

– Det er bevist at man er enda sikrere mot møteulykker ved å ha midtdelere i betong også i ulykker med større kjøretøy, sier Liv Hermann.

Diskuter denne saken

Innsendt av Jan Roger Iversen, 13.07.2010 17:36:34

Valget er ikke enkelt. Det handler om pris og konkuranse. Alle produkter man leverer til SVV skal ha en levetid på 30år. Rekkverk av betong har ingen vedlikehold i løpet av disse årene. Rekkverk av stål påløper det vedlikeholdskostnader. dvs. summen av vedlikeholdet og kjøp vil koste mer.

Tenk langsiktig da blir valget enkelt. Ved valg av stål med stolper er ikke den sålalte nullvisjonen til staten tilstedet, dette fordi det skjer dødsulykker med stålrekkverk. Med betong vil en eventuelt ulykke påføre klemskader og sjelden dødsulykker. Den strekningen det snakkes om her var i utgangspunktet prosjektert med betong men valget falt på stål. Det finnes også produkter i dag som kan tilfredstille SVV sine krav til levetid til samme pris. Jeg er sikker på at vi vil se en drastisk endring i tiden fremover, men det vil nok gå noen år før disse produtene får fotfeste hos veimyndighetene.

Innsendt av mm, 09.07.2010 16:31:44

Hva med dere bilister som kjører LANGT over fartsgrensa, kutter svinger, og driter i å slippe forbi en som holder på å kjøre forbi deg og derav starte en farlig situasjon? Eller for dere som ALLTID kjører 20 km under fartsgrensa, og starter farlige situasjoner med trafikkkork som gjør at mange prøver seg på farlige forbikjøringer forbi deg? TENK LITT

Innsendt av Mocca, 07.07.2010 22:02:21

Jeg kjenner jeg blir rett å slett irritert når jeg leser innleggene nedover her.

''Vi har mere rett en dere.. bla bla bla.. ''

Ingen har mere rett en de som kjører som de skal mener jeg, om det er MC, bil eller trailer fører. I mine 5 år som trafikk dirrigent ville man tro man har sett det meste, men tro meg om igjenn. jeg har hatt så mange farlige sitvasjoner runt meg at jeg har mistet tellingen, men kan enda ikke si at en MC fører har gidd meg hode pine og jeg har møtt mange av dem.

Jeg mener vi skal ta hensyn og om en liten plastikk bit kan forhindre en alvorlig ulykke så har dere min stemme.

Et lite tips til dere som kjører bil: dersom dere ikke klarer å ha full kontroll på bilen, selg den og kjøp heller en trø traktor. Det er noe som heter å bruke vettet i trafikken,det er svært mange BILISTER som desverre ser ut til å ha mistet det.

Hilsen en Hensynsfull bilist.

Innsendt av abmw, 06.07.2010 21:29:04

Bli litt betenkt på hvordan enkelte tenker, når de mener at vi skal forby mc og evt plombere hastigheten på mc til 50km/t.. Er det bare tull eller?? mener dere virkelig det.???Mc kjøring er mye mere miljøvenlig når det gjelder både veislitasje og drivstoff-forbruk. Jeg synes faktisk at vi bør forby biltrafikk jeg, for da blir over 60% av alle mc ulykker borte, fordi 6 av 10 mc ulykker skyldes en bilfører som ikke får med seg det som skjer i trafikken og aldri skulle hatt førerkort... Jeg mener også at person som daglig kjører mc, er en bedre sjåfør, fordi han hele tiden må følge med å se etter innkompetente bilister, som sitter å gjør alt annet enn å kjøre bil å følge med i trafikken...

Innsendt av Anders And, 07.07.2010 12:06:49

...."fordi 6 av 10 mc ulykker skyldes en bilfører som ikke får med seg det som skjer i trafikken og aldri skulle hatt førerkort... "

Hva med de resterende 4 av 10 ulykkene da? Er det MC-førerne sine feiler som fører til disse ulykkene? 4 av 10 er jo nesten halvparten, og det er jo klart at 6 av 10 ulykker som du skrev høres mer dramatisk ut enn halvparten.....

Hadde du skrevet halvparten, så hadde det jo hørtes ut som om halvparten av mc-ulykkene skyltes MC-førerene selv....

Altså, kun halvparten av ulykkene skyldes bilførerne!

Hva bør forbys da???

Innsendt av Gausen, 06.07.2010 18:40:35

Elller noe i den duren. Kanskje sykkel skulle hatt max 100 km/t.

-Garantert mindre dødsulykker!

Mindre utslipp, og slitasje på motor og andre slitedeler også.

Mye bedre for miljøet, og tryggere for alle.

-Trygg trafikk har ikke gjort nok, de er tilnærmet en død organisasjon.

Innsendt av mm, 06.07.2010 14:38:53

Herregud, vet dere egentlig hva dere snakker om? Man trenger ikke å kjøre fort for å velte med en MC. Det er nok med litt grus på veien som det blotte øyet ikke ser, og motorsykkelen kan velte. Da er det som å be om å bi sagd i to om det er stålautoværn. Jeg har selv en kjenning som opplevde å velte på mc, å hadde ikke autoværnet vært i tre, hadde han vært død idag.. Slutt å hevd at motorsyklister er hensynsløse, og se på dere selv som kjører bil!!!!!!!

Innsendt av Transportøkonom, 06.07.2010 16:24:26

Enten det er unge gutter eller halvgamle kjerringer/kailla som er er førere, så ser vi stadig alvorlige MC-ulykker.

Selv når man sitter relativt godt beskyttet i en bil, så er det påbudt med bruk av sikkerhetsseler.

En MC har såvidt kontakt med asfalten gjennom 2 smale hjul. I tillegg er fører/passasjer totalt ubeskyttet.

I mine år som bilfører er jeg blitt forbikjørt av tusenvis av MCer. Kan i farten ikke huske at jeg har kjørt forbi en MC. Til tross for faren for skrens m.m, kjører de langt over fartsgrensen.

For å få ned samfunnets enorme kostnader forbundet med alvorlige MC-ulykker, foreslåes enten forbud, eller plombering på 50 km/t.

Det er langt mer effektivt trafikksikkerhetsarbeid. Det vil få umiddelbar virkning både på ulykkesstatistikken, samt samfunnskostnadene.

Det samfunnet sparer bør gå til ytterligere bygging av midtdeler, for å få ned møteulykkene enda mer.

Innsendt av Jorgy, 06.07.2010 17:19:31

Å foreslå plombering på 50 km/t er direkte useriøst. Det ville i såfall bety at mc'er ikke lovlig kunne kjørt på endel motorveier, men heller måtte tatt omveier som er dårligere egnet (mer grus og stein på vegene f.eks).

Største problemet med MC i Norge er den korte sesongen. Bilister er ikke godt nok vandt til MC'er og MC-kjørere kaster seg utpå vegen hver sommer uten særlig god trening.

Midtrabatt er en dårlig halvløsning. Man burde først som sist bygge skikkelige veger, gjerne mer en 10+ meter bred grøft mellom kjørebanene og helst 4-felts. Slik veg blir det GARANTERT behov for om ikke mange årene uansett, spesielt mellom Steinkjer og Stjørdal.

Innsendt av Helt enig..., 06.07.2010 14:52:49

ikke alle er ute av vettet og kjører som gerninger... de som kjører for fort og er hensynsløse, det er de som blir lagt merke til, mens de som kjører som folk ikke blir lagt merke til...

Innsendt av Med bilen som arbeidsplass, 06.07.2010 12:12:07

Å ferdes på motorsykkel i trafikken er "å leke med livet". Totalt ubeskyttet i forhold til personbiler og vogntog ved kollisjoner.

I tillegg kjører de fleste ulovlig fort, samtidig som de svinger inn og ut av køen, og foretar farlige forbikjøringer.

Hadde det ikke vært for hensynsfulle bilister hadde antall MC-ulykker, med dødsfall eller alvorlig skade, vært enda høyere.

Innsendt av Jeg mener "Med bilen som arbeidsplass" tar feil, og stempler motorsykkelister., 06.07.2010 14:50:30

Det er ikke alle som kjører motorsykkel som kjører over fartgrensen. Men de som kjører for fort, eller svinger in og ut av bilkøen, er de du legger merke til. Hvis noen kjører i vanlig fart og/eller kjører som folk blir de ikke lagt noe særlig merke til, og derfor blir de stemplet...

Innsendt av trofor, 06.07.2010 09:22:20

Et lite tips til dere som kjører motorsykkel:dersom dere ikke klarer å ha full kontroll på sykkelen,selg den og kjøp heller en moped.Det er noe som heter å bruke vettet i trafikken,det er svært mange motorsyklister som desverre ser ut til å ha mistet det.

Skriv din kommentar

Tittel*

Maks 600 tegn

Kommentar

Fornavn *

Etternavn *

e-post *

Kallenavn (valgfritt)

Trønder-Avisa ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Tips oss

Klikk her

Din mening Del på Facebook Abonner på Trønder-Avisa PDF-avisa Bookmark Del på flere steder

Relaterte saker

På forsiden nå

Mathias har en hoppdrøm

Ennå har han en lang vei å gå, men Mathias Ristad (19) er fast bestemt på at han en vakker dag skal ut i hoppverden.

Les mer

Vernet hus synker i Myra

Store setningsskader kan ødelegge en verneverdig arbeiderbolig på Myra i Kopperå.

Les mer

Vil ha Frp-debatt om EØS i helgen

Stortingsrepresentant Robert Eriksson (Frp) utfordrer i dag eget fylkesårsmøte på EØS-avtalen. Eriksson vil ha alternativ avtale – og folkeavstemning.

Les mer

Iskaldt møte med Norge

Torsdag til uka kommer 105 soldater fra US National Guard til Nord-Trøndelag. De skal øve under norske vinterforhold, isbade, gjeste familier og besøke en sjokoladefabrikk.

Les mer

Haukø Sklett nest best

Vegard Haukø Sklett var nest best med 134,5 poeng etter å ha landet på 129,5 meter under fredagens kvalifisering i Val di Fiemme

Les mer