Jegerne jobber mot klokka

Jaktlaget på Snåsa fant ingen bjørn torsdag. Nå bør de finne bjørnen det neste døgnet for ikke å miste sporet helt.

Jaktlaget traff på bjørnen i Roktdalen natt til torsdag. De skjøt den, men traff ikke godt nok, og dyret forsvant fra stedet. Siden da har jaktlaget på Snåsa lett etter bjørnen - uten hell.

Etter det Trønder-Avisa forstår skal bjørnen være skadd i den ene foten. Skaden er likevel ikke så alvorlig at den forhindrer bjørnen i å bevege seg raskt.

Jobber mot klokka

For nå er nemlig dyret borte. Og hvor det har tatt veien er vanskelig å si.

Situasjonen er vanskelig, og det er en utfordring å spå bjørnens atferdsmønster - som er forstyrret som følge av tilstanden. Det er ikke gjort noen observasjoner av bjørnen siden skuddet falt torsdag morgen.

Og mens jegerne leter tikker klokka. Hundene de bruker i søket er nemlig trent på å finne spor som er opptil to døgn gamle.

Jaktlaget bør dermed finne bjørnen i løpet av dagen, for ikke å miste den helt.

- Vi er rimelig sikker på at den i alle fall befinner seg i området, sier Lars Bendik Austmo fra Statens Naturoppsyn, som er leid inn for å styre søket.

Farlig bjørn

Et rundt tolv kvadratkilometer stort område av Roktdalen ble i går sperret av fordi man frykter bjørnen kan utgjøre en betydelig trussel for mennesker som oppholder seg i området

- I den tilstanden den er i kan bjørnen være farlig, sier lensmann i Snåsa, Arnstein Wagnild.

Området som er sperret av er kvadratet mellom Hevdesåssetra - Vestre Kleivseter - Finsåssetra og til høgspenten ved statsallmenningen.

Ferdselsforbudet ikke vil medføre noen problemer for seterdrifta i de to setrene i området

Slagbjørn

Hva slags bjørn det er snakk om, er foreløpig også uklart, men det skal angivelig være snakk om en mellomstor bjørn.

Dette er den fjerde fellingstillatelsen som har blitt gitt i området denne beitesesongen. I området er det funnet tretten kadaver som helt sikkert er tatt av bjørn, i tillegg til at det er funnet en god del kadaver til som det ikke er dokumentert at bjørn har tatt.

Stille før stormen

- Det har vært rolig nå i det siste, men tirsdag så vi at sauene hadde trukket ned fra fjellet og ned i dalen. Vi merket at sauene var urolige, sier sauebonde Tone Våg.

Onsdag fant fellingstilsynet et nytt ferskt kadaver. Kadaveret skal visstnok ha blitt slått så nylig at lammene enda ikke hadde forlatt den døde moren. Våg søkte umiddelbart om fellingstillatelse, og fikk det onsdag ettermiddag.

- Vi hadde flaks som oppdaget det så raskt, sier Våg. Nå krysser hun fingrene for at bjørnen blir skutt så fort som mulig - både for dens egen, og for saueeiernes del.

Diskuter denne saken

Innsendt av værdaling, 02.08.2010 17:22:21

Hvis bjørnen har livstruende skader,, Flott! Da kan vi bare håpe på at den dør da! En bjørn mindre. To med den feilskutte binna, å om småkrapylene stryker i samme slengen. 4 bjørner mindre på kort tid!! :) Er dere dyrevenner bare venn med rovdyr eller har dere like stor sympati med sau som blir revet, halvspist, men likevel lever med store smerter?? Har selv sett sau som har fått juret spist, halve hode revet opp men likevel levende, tror dere ikke disse dyra føler smerte også?? Nei, la nå SNO å jaktlaga få gjøre jobben sin i fred!!

Innsendt av dyrevenn1, 30.07.2010 12:42:40

Ha det helt klart for dere, jeg er absolutt ikke avhengig av norske bønder. Har heller aldri bodd i byen.Når man er dyrevenn, blir man frustrert over å se at dere sauebønder tenker bare penger, i stedet for å ta vare på dyrene deres. Heldigvis, finnes det en del sauebønder som steller godt med sauene sine. Loven sier at det er straffbart å skyte binne med unger. Dere gjør det likevel. Ingen straff, bare "handlet i god tro". Dere skal være så sikre til å skyte, at dere ikke bare skader dyret.

Innsendt av Garm, 30.07.2010 15:25:23

Nå tror jeg du har bommet stygt på flere områder, for det første gjelder denne diskusjonen en skadeskutt bjørn i Snåsa, ikke binna som ble skutt i Grong.

For det andre vet jeg såvidt fram og bak på en sau (dog litt mer om beitemønster) og kan vel knapt beskyldes for å være sauebonde.

At du min selektive dyrevenn ikke er avhengig av norske bønder har jeg vanskelig for å tro, men jeg vil våge påstanden at norske bønder heldigvis ikke er avhengig av deg heller.

Selektiv dyrevenn, ja for du har lite sympati for andre dyr enn de du har satt på din favorittliste, resten bryr du deg neppe særlig om.

Men kanskje du kunne fortelle oss uvitende hva du legger i begrepet å ta vare på dyrene (sauene) sine?

Innsendt av dyrevenn1, 30.07.2010 17:38:27

og jeg våger påstå at bøndene er avhengige av oss andre ved en evt. fremtidig folkeavstemming om EU-medlemskap, f.eks.

Innsendt av Garm, 30.07.2010 11:43:29

Det måtte være en verden der skadeskyting ikke forekom, på lik linje med sykdommer, trafikkulykker, baksmell på restskatten og uventede besøk av kleptomane rusavhengige....

Kort sagt, en utopi!

Det kommunale skadefellingslaget i Snåsa gjør så godt de kan med de begrensede midler de har til rådighet, og de har loven i ryggen!

Hva man så syns om dette rent følelsesmessig er irrellevant, hvorvidt bjørnen er truet av utryddelse eller ikke spiller ingen rolle så lenge det er gitt fellingstillatelse på dyret.

Etterpåklokskap er vel den mest eksakte vitenskap vi kjenner, men den er sørgelig lite relevant i det øyeblikket situasjonen oppstår.

Innsendt av Argus, 30.07.2010 11:25:20

Det er vel ikke store sjansen for å finne denne bjørnen. Det er vel et uomtvistelig faktum at SNO er i bildet, og da vet vel vi som har litt kjennskap til forvaltningen, at de skjelden kommer noe konkret ut av det. Det som er spesielt ille i denne saken er at det er skadeskutt en bjørn, og at den helt naturligvis har store smerter, og at det medfører en stor risiko for folk og fe som ferdes i området. Samt at SNO er koblet inn i bildet. Dette utgjør at det ikke er stor nok vilje der til å felle skadedyret? Historisk sett? For hva gjør vel Smerten til bjørnen kontra å få felt den? Bevare den så at budsjettene må opprettholdes på samme nivå, eller helst få økte rammer for å passe både vår "uønskede hund" i Vikna samt en potensiell morder i snåsaområdet?

Dette er noe vi ser gang på gang. Og som folket i områdene i midt-norge ikke er tjent med. Hvorfor skal regionen her være et forskningsområde framfor andre? Hvorfor skal det satses slik på rovdyr og uønskede individer av arter som ikke skal være i faunaen her?

Vi skjønner vel det......

Men for alle folk i Snåsa, og de nærliggende områder, få tak i noen profesjonelle jegere da. Kanskje Sotkajervi kjenner noen som kan klare oppgaven? Ikke vent til sårene til denne bjørnen heles, så de blir en oppgave for våre "helter" i SNO å holde utkikk etter denne bjørnen, for å få nye rivninger av husdyr, og kanskje ett menneske tilslutt. For vi vet at gutta fra SNO ikke kommer til å være der denne bjørnen oppholder seg.

Dette ser nesten ut til å være ett spark på leggen til SNO, men det er ikke bare det. Det er og et uttrykk for frustrasjon over manglende innsatsvilje, eller mangel på dyktighet i de organer som skal være ledende til naturforvaltningen i distriktet. Som jeg vet mange er enige med meg, som bevises gang på gang, å være meget mangelfult, eller i værste fall fraværende.

God jakt!

Innsendt av sauen, 29.07.2010 19:02:47

det er bjørnen som er lystmorder som den behandler sauene,skal du få kjøpt mat i butikken må rovdyrstammen beskattes,helst reduseres

Innsendt av sauen, 29.07.2010 17:06:49

det er vel bjørnen som er lystmorder ,du er ikke mye til dyrevenn når du ser hvordan bjørnen herjer me sauene.....skal vi ha mat i butikkene sier det seg selv at vi ikke kan ha så mange rovdyr som det begynner å bli

Innsendt av kåre ku, 29.07.2010 16:26:29

helt enig, få slutt på rovdyra og slike "byfolk" som aldri har vært lengre ut i naturen en deres egen hage...

Bare bra det bli tatt ut rovdyr, for nå er det for mye av dem!!!

Innsendt av snåsa snåsa, 29.07.2010 15:26:15

endelig kom fellingstilatelsen på nytt, jegerne var svert effektive i sporingen av bjørnen som har herjet vilt i saueflokkene inne i roktdalen.

Når dyrevernere som han forige begynner å kalle jegerne for lystmordere må han begynne å gå i seg selv, sitter sikkert i en bolig blokk med 17 meter betong i alle kanter knapt nok sett dagens lys og aldri aldri sett en vill bjørn eller en elg for den saks skyld.

Kunne latt de vert agn for bjørnen så ville pipa fått en annen låt.

jeg er ikke saueeier og spiser heller ikke ulldottene men har funnet flere kadaver og det er ikke et trivelig syn synes at media kan begynne å legge ut bilder av alle kadavrene så får disse byfolkene se hva som er problemet.

det er observert 5-7 garantert forskjellige bjørner de siste 4-5 dagene i snåsa, er det du eller vi som bor i kommunen som skal kunne få bestemme om disse skla jaktes på??

Så igjen skadefellingslaget på snåsa: STÅ PÅ!!!!!

helsing fra ømsdal'n

Innsendt av dyrevenn1, 29.07.2010 11:50:07

Det var altså bare et tids-spørsmål før en binne med unge ble skutt. Som om det ikke er galt nok, har de i tillegg skadeskutt en annen bjørn! Hvor lenge skal slike folk få lov til å holde på? De tar ikke hensyn til norsk lov. Skal de denne gangen, også, få lov til å komme med dumme unnskyldninger, og bli trodd. Noen må få slutt på dette !

(innlegget er redigert)

Innsendt av Rovdyrmotstander, 29.07.2010 19:07:38

Til dere som er ute i skogen dag og natt for å få has på disse individene. Stå på dere gjør en kjempe jobb! Dyrevenn1: Må være ett ***** individ fra en eller annen asfaltgryte som overhode ikke har peiling på hva som fåregår i skogen.

Det er alt for mye rovdyr i norske skoger, noe som vises tydelig her... skutt bjørn i grong, påskutt bjørn i snåsa, observert 2 bjørner i skjækerdalen Man finner jo revet sau over hele trøndelag.... Vi må gjøre noe med dette. Bestanden på alle de store rovdyra øker hvert år i norge og da sitter disse paragrafrytterne og asfalttramperne og tror og mener hvordan det er i skogen...... Ja til frikvotejakt på store rovdyr :) eller....??

(Innlegget er redigert og sensurert. Red.)

Innsendt av Jonny Å, 29.07.2010 14:58:54

Hallo i luken, et rovdyr som gjør stor skade på husdyrflokken må takes ut. Et uhell hvor man skadeskyter bjørn er et uhell, noe som kan skje den beste! Og jeg lurer på hvorfor vi skal ha så store rovdyr stammer at den går helt ut av kontroll, det må da være bedre å ha liten, konsentrert rovdyr stamme enn en helt utav kontroll som gjør stor skade på landbruket og dyrene. Det er jo en halvspist sau som bør få omtanke ikke bjørnen. Dyremishandlingen bjørnen gjør på sauene kan da ikke være akseptabelt fra din sin side heller?

Innsendt av John, 29.07.2010 14:55:12

Dyrevenn 1 sier her det vi alle mener. Hvor lenge skal de få lov til å skyte vilt rundt seg? Ta fra de alle våpen for livstid. Disse har inegnting ute i naturen å gjøre. Slipp de inn i bjørneinnhegningen ved Namskogan familiepark med bare nevene å drepe med, så kan vi stå og heie. Lurer på hvor tøffe de er da, disse folkene som overhodet ikke tenker på den stakkars bjørnen som nå sleper seg rundt med store og kanskje livstruende skuddskader, i tillegg de stakkars små bamseungene som pluttselig ble morløse. Disse vil gå en sikker, men langsom død i møte uten sin nå myrdede mor.

Innsendt av Lille My, 03.08.2010 09:37:47

ikke hva vi alle mener, nei! Èn stakkars bjørn som sleper seg rundt med skader, mangfoldige sauer som sleper seg rundt med livstruende skader.... Hmm lurer virkelig på hvordan dere dyrevenner tenker?? Stakkars små bamseunger med myrdet mor...? Si meg, lever dere i Kardemommeby eller evner dere å se at sauene og lammene lider pga av at enkeltbjørner skifter "beite" fra vegetar til kjøtt? Disse må tas ut, slik at vi kan utnytte utmarka vår slik vi har gjort "til alle tider". Ja til mangfold i naturen, men fjern slagbjørnene. Og, nei, jeg greier ikke å se at det er verdens undergang om det blir tatt ut en eller to bjørner ekstra.... Sorry, sympatien min går til de som prøver å leve av det landet vårt gir, men som møter bare hets og motstand!

Innsendt av også dyrevenn, men kan ha flere tanker i hodet samtidig, 29.07.2010 14:37:01

Du kan jo ikke blande disse sakene! Her er det snakk om en bjørn det er gitt fellingstillatelse på. At den ble skadeskutt er jo tragisk, men kan uansett ikke sammenliknes med ulovlig jakt

Skriv din kommentar

Tittel*

Maks 600 tegn

Kommentar

Fornavn *

Etternavn *

e-post *

Kallenavn (valgfritt)

Trønder-Avisa ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Tips oss

Klikk her

Din mening Del på Facebook Abonner på Trønder-Avisa PDF-avisa Bookmark Del på flere steder

Relaterte saker

Roktdalen

På forsiden nå

Drillo hemmeligholder laget

Egil Olsen holder kortene inntil brystet før EM-kvalifiseringskampen mot Island fredag. Laget offentliggjør han først kampdagen.

Muligens samme lag som før

Vil ha oppfølging av ferske bilførere

Sjåførlærer Bjarne Storborg støtter ikke forslaget om å innføre 23-års førerkortgrense for menn.

Les mer

Godværet kommer tilbake

Et stabilt høytrykk er på vei til Nord-Trøndelag. Meteorologen varsler solfylte dager langt ut i neste uke.

Les mer

Bikkjekald vinter vil gi skyhøy strømpris

Vinteren som står for døren kan bli en kostbar opplevelse for norske husholdninger.

Les mer